|
Forum Najlepszych! No kurwa!
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mbrzez
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: człowiek frezarka
|
Wysłany: Pią 17:18, 15 Cze 2012 Temat postu: egzamin |
|
|
słuchajcie, mam taką wątpliwość...
W opracowaniu jest pytanie - 51:
Orientacyjna wartość zakresu pomiarowego czujnika dźwigniowo-zębatego:
W materiałach-wykładach jest to 25-130 mikrometrów... , tj 0,025-0,130 mm...
Tak więc, która odpowiedź z testu będzie dobra:
+- 0,1mm czy +- 0,01mm ?
Oczywiście 0,1mm !!! Uwaga, w 51 jest błąd !
w 21 prawidłowa odpowiedź c
w 40stym
wydaje mi się, że c - > natężeniowy czujnik pneumatyczny
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez mbrzez dnia Pią 19:06, 15 Cze 2012, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Piotr Kaczmarek
Dołączył: 08 Paź 2010
Posty: 62
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 22:30, 17 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
Czy w piątym :
"5. Który pomiar jest dokładniejszy:
a) punktowy b) skaningowy"
nie powinno być a)? W slajdach o WMP dla metody punktowej błąd graniczny jest mniejszy, a zatem dokładność większa.
W opracowaniu z płyty i tym Rafała (dzięki za nie, przy okazji) jest zaznaczone b) - ale moim zdaniem to zła odpowiedź.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mbrzez
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: człowiek frezarka
|
Wysłany: Nie 23:14, 17 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
a w 12stym nie powinno być że plamka jest na środku ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
RafWyk
Dołączył: 07 Paź 2010
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 23:30, 17 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
Piotrek masz rację
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
raiden00
Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 47
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Nie 23:45, 17 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
co do 12:
rozogniskowanie mierzy się przy pomocy aberacji astygamtyzmu, czyli pomiaru jak bardzo plamka różni się od okrągłej. Dla zogniskowania zamiast plamki "jajowatej" mamy okrągłą, wiec jest chyba dobrze. To żeby plamka była na środku kalibruje się raczej przy produkcji sprzętu ;]
Post został pochwalony 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mbrzez
Dołączył: 06 Paź 2010
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: człowiek frezarka
|
Wysłany: Pon 15:36, 18 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
fotka z wynikami na chomiku. Niestety bez occen, bo nie weszły mi do zdjęcia, za słabe światło
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|